《筆記法》是五代荊浩撰畫論。一卷。
是集以問答體式,闡述中國繪畫的傳統(tǒng)方法及其特點,要求畫家用正確的形象表達對象的精神實質(zhì),“畫者畫也,度物象而取其真”。畫法上提出“氣、韻、思、景、筆、墨”等“六要”,鑒賞以“神、妙,奇、巧”為評價標(biāo)準(zhǔn),又解釋筆有“四勢”,即“筋、肉、骨、氣”等。從理論上發(fā)展了謝赫“六法”論,系統(tǒng)地總結(jié)了山水畫的構(gòu)思,構(gòu)圖以至筆墨技法,對后世山水畫發(fā)展,有積極影響。成書當(dāng)在至和至嘉佑四年間(1057--1059)。
筆法記
五代后梁?荊浩撰
太行山有洪谷,其間數(shù)畝之田,吾常耕而食之。有日登神鎮(zhèn)山四望,回跡入大巖扉,苔徑露水,怪石祥煙,疾進其處,皆古松也。中獨圍大者,皮老蒼蘚,翔鱗乘空,蟠虬之勢,欲附云漢。成林者,爽氣重榮;不能者,抱節(jié)自屈。或回根出土,或偃截巨流,掛岸盤溪,披苔裂石。因驚其異,遍而賞之。明日攜筆復(fù)就寫之,凡數(shù)萬本,方如其真。
明年春,來于石鼓巖間,遇一叟。因問,具以其來所由而答之。
叟曰:‘子知筆法乎?’曰:‘叟,儀形野人也,豈知筆法邪?’叟曰:‘子豈知吾所懷耶?’聞而慚駭。
叟曰:‘少年好學(xué),終可成也。夫畫有六要:一曰氣,二曰韻,三曰思,四曰景,五曰筆,六曰墨?!唬骸嬚?,華也。但貴似得真,豈此撓矣?!旁唬骸蝗弧.嬚?,畫也。度物象而取其真。物之華,取其華;物之實,取其實。不可執(zhí)華為實。若不知術(shù),茍似,可也;圖真,不可及也?!?/p>
曰:‘何以為似?何以為真?’叟曰:‘似者,得其形,遺其氣。真者,氣質(zhì)俱盛,凡氣傳于華,遺于象,象之死也?!x曰:‘故知書畫者,名賢之所學(xué)也。耕生知其非本,玩筆取與,終無所成。慚惠受要,定畫不能?!旁唬骸扔撸\也。名賢縱樂琴書圖畫,代去雜欲。子既親善,但期終始所學(xué),勿為進退。圖畫之要,與子備言:氣者,心隨筆運,取象不惑。韻者,隱跡立形,備儀不俗。思者,刪拔大要,凝想形物。景者,制度時因,搜妙創(chuàng)真。筆者,雖依法則,運轉(zhuǎn)變通,不質(zhì)不形,如飛如動。墨者,高低暈淡,品物淺深,文采自然,似非因筆?!?/p>
復(fù)曰:‘神、妙、奇、巧。神者,亡有所為,任運成象。妙者,思經(jīng)天地,萬類性情,文理合儀,品物流筆。奇者,蕩跡不測,與真景或乖異,致其理偏,得此者亦為有筆無思。巧者,雕綴小媚,假合大經(jīng),強寫文章,增邈氣象,此謂實不足而華有余。
凡筆有四勢,謂筋、肉、骨、氣。筆絕而不斷,謂之筋。起伏成實,謂之肉。生死剛正,謂之骨。跡畫不敗,謂之氣。故知墨大質(zhì)者,失其體;色微者,敗正氣;筋死者,無肉;跡斷者,無筋;茍媚者,無骨。
夫病有二:一曰無形,二曰有形。有形病者,花木不時,屋小人大,或樹高于山,橋不登于岸,可度形之類也。是如此之病,尚可改圖。無形之病,氣韻俱泯,物象全乖,筆墨雖行,類同死物,以斯格拙,不可刪修。子既好寫云林山水,須明物象之源。夫木之為生,為受其性。松之生也,枉而不曲遇,加密如疏,非青非翠,從微自直,萌心不低。勢既獨高,枝低復(fù)偃,倒掛未墜于地下,分層似疊于林間,如君子之德風(fēng)也。有畫如飛龍蟠虬,狂生枝葉者,非松之氣韻也。柏之生也,動而多屈,繁而不華,捧節(jié)有章,文轉(zhuǎn)隨日,葉如結(jié)線,枝似衣麻。有畫如蛇如素,心虛逆轉(zhuǎn),亦非也。其有楸、桐、椿、櫟、榆、柳、桑、槐,形質(zhì)皆異,其如遠思即合,一一分明也。
山水之象,氣勢相生。故尖曰峰,平曰頂,圓曰巒,相連曰嶺,有穴曰岫,峻壁曰崖,崖間崖下曰巖,路通山中曰谷,不通曰峪,峪中有水曰溪,山夾水曰澗。其上峰巒雖異,其下崗嶺相連,掩映林泉,依稀遠近。夫畫山水,無此象亦非也。有畫流水,下筆多狂,文如斷線,無片浪高低者,亦非也。夫霧云煙靄,輕重有時,勢或因風(fēng),象皆不定,須去其繁章,采其大要。先能知此是非,然后受其筆法?!?/p>
曰:‘自古學(xué)人,孰為備矣?’叟曰:‘得之者少。謝赫品陸之為勝,今已難遇親蹤。張僧繇所遺之圖,甚虧其理。夫隨類賦彩,自古有能;如水暈?zāi)?,興我唐代。故張?員外樹石,氣韻俱盛,筆墨積微;真思卓然,不貴五彩;曠古絕今,未之有也。?庭與白云尊師,氣象幽妙,俱得其元,動用逸常,深不可測。王右丞筆墨宛麗,氣韻高清,巧寫象成,亦動真思。李將軍理深思遠,筆跡甚精,雖巧而華,大虧墨彩。項容山人樹石頑澀。棱角無[足追],用墨獨得玄門,用筆全無其骨,然于放逸,不失真元氣象,無大創(chuàng)巧媚。吳道子筆勝于象,骨氣自高,樹不言圖,亦恨無墨。陳員外及僧道芬以下,粗升凡俗,作用無奇,筆墨之行,甚有行跡。今示子之徑,不能備詞?!烊∏皩懻弋愃蓤D呈之。
叟曰:‘肉筆無法,筋骨皆不相轉(zhuǎn),異松何之能用?我既教子筆法?!速Y素數(shù)幅,命對而寫之。叟曰:‘爾之手,我之心。吾聞察其言而知其行。子能與吾言詠之乎?’謝曰:‘乃知教化,圣賢之職也。祿與不祿,而不能去。善惡之跡,感而應(yīng)之。誘進若此,敢不恭命?!虺晒潘?,贊曰:‘不凋不榮,惟彼貞松。勢高而險,屈節(jié)以恭。葉張翠蓋,枝盤赤龍。下有蔓草,幽陰蒙茸。如何得生,勢近云峰。仰其擢干,偃舉千重。巍巍溪中,翠暈煙籠。奇枝倒掛,徘徊變通。下接凡木,和而不同。以貴詩賦,君子之風(fēng)。風(fēng)清非歇,幽音凝空?!?/p>
叟嗟異久之,曰:‘愿子勤之,可忘筆墨而有真景。吾之所居,即石鼓巖間,所字即石鼓巖子也?!唬骸笍膫髦?。’叟曰:‘不必然也。’遂亟辭而去。別日訪之而無蹤。后習(xí)其筆術(shù),嘗重所傳。今進修集,以為圖畫之軌轍耳。
荊浩字浩然,沁水(今屬山西)人。通經(jīng)史,能文章,隱居太行山的洪谷,號洪谷子。擅畫山水,喜摹古松。
中國五代后梁畫家。字浩然,河內(nèi)沁水(今山西省沁水縣)人。生卒年不詳,主要活動于9世紀(jì)至10世紀(jì)上半葉。荊浩工詩文,通經(jīng)史。因唐末、五代中原一帶戰(zhàn)亂頻繁,政局動蕩,他遂絕意仕進,隱居于太行山的洪谷,自號洪谷子。據(jù)其所著《筆法記》記載,太行山洪谷深處,風(fēng)景佳勝,有無數(shù)的古松“掛岸盤溪、披苔裂石”,使他為之驚異,遂攜帶紙筆,進行寫生,“凡數(shù)萬本,方如其真”??梢娝瞄L畫山水樹石,是與他隱居深山的生活和師法造化的藝術(shù)實踐分不開的。他也能畫壁畫,據(jù)北宋劉道醇《五代名畫補遺》記載,他還曾在后梁的京城(今河南省開封市)雙林寺院畫過寶陀落伽山觀自在菩薩一壁,頗受稱譽。
荊浩對中國山水畫的發(fā)展作出過重要貢獻,將唐代出現(xiàn)的“水暈?zāi)隆碑嫹ㄟM一步推向成熟。他總結(jié)了唐代山水畫的筆墨得失,認為李思訓(xùn)大虧墨彩;吳道子筆勝于像,亦恨無墨;項容用墨獨得玄門,用筆全無其骨;只有張?筆墨積微,真思卓然,不貴五彩,得到他的肯定。荊浩在山水畫的師承上不只取法張?,同時亦在吳道子與項容等人的筆墨得失之間,舍短用長,加以發(fā)展,自謂:“吳道子有筆而無墨,項容有墨而無筆,吾將采二子之所長,成一家之體”(《筆法記》)。他的山水畫已經(jīng)開始達到筆墨兩得,皴染兼?zhèn)?,?biāo)志著中國山水畫的一次大突破。他所作的全景式山水畫更為豐富生動,其特點是在畫幅的主要部位安排氣勢雄渾的主峰,在其他中景和近景部位則布置喬窠雜植,溪泉坡岸,并點綴村樓橋杓,間或穿插人物活動,使得一幅畫境界雄闊,景物逼真和構(gòu)圖完整。荊浩的這種全景式山水畫,奠定了稍后由關(guān)仝、李成、范寬等人加以完成的全景山水畫的格局,推動了山水畫走向空前未有的全盛期。他那表現(xiàn)北方山形特點的“云中山頂,四面峻厚”的雄偉風(fēng)格,對于北宋前期山水畫的發(fā)展產(chǎn)生了極大影響。歷代評論家對他的藝術(shù)成就極為推崇,元代湯?在《畫鑒》中將其稱為“唐末之冠”。
荊浩的山水畫傳世作品僅有《匡廬圖》。畫上宋人原題為“荊浩真跡神品”。后因元代柯九思在畫上題詩,發(fā)揮想像,其中有“瀑流飛下三千尺,寫出廬山五老峰”之句,此后鑒藏家遂徑以“匡廬”命之,實則未必是作者原意。
據(jù)宋人記載,荊浩曾撰有《山水訣》1卷,為宮廷秘閣所藏?,F(xiàn)今流傳的《筆法記》(宋代陳振孫《書錄解題》中稱此文為《山水受筆法》,明代王世貞編《王氏畫苑》中又注明“一名《畫山水錄》)一直相傳為荊浩所著。
有《王氏書畫苑》,《美術(shù)叢書》、《畫淪叢刊》等本。