基本介紹

《鷓鴣天·桂花》是宋代女詞人李清照創(chuàng)作的一首詠物詞。此詞盛贊桂花，以群花作襯，以梅花作比，展開三層議論，形象地表達了詞人對桂花的由衷贊美。全詞自始至終都像是為桂花鳴不平，實際上是在抒發(fā)自己的幽怨之情，風格獨特，筆法巧妙，以議論入詞，托物抒懷，頗得宋詩之風。

內(nèi)容介紹

作品原文

鷓鴣天⑴·桂花

暗淡輕黃體性柔⑵，情疏跡遠只香留⑶。何須淺碧輕紅色⑷，自是花中第一流⑸。

梅定妒，菊應羞，畫闌開處冠中秋⑹。騷人可煞無情思⑺，何事當年不見收⑻。

注釋譯文

詞句注釋

⑴鷓鴣天：詞牌名。小令詞調(diào)，雙片五十五字，上片四句三平韻，下片五句三平韻。唐人鄭嵎詩“春游雞鹿塞，家在鷓鴣天”，調(diào)名取于此。又名“思佳客”“思越人”“剪朝霞”“驪歌一疊”。

⑵暗淡輕黃：形容桂花的顏色是暗黃、淡黃、輕黃。體性柔：體質(zhì)柔弱，性格和順。體性：本指人的體貌與性情，這里指桂花。

⑶疏：疏放。跡遠：桂樹多生長于深山中，故云。

⑷何須：猶何必，何用。

⑸自是：自然是。

⑹“畫闌”句：化用唐李賀《金銅仙人辭漢歌》的“畫欄桂樹懸秋香”之句意，謂桂花為中秋時節(jié)首屈一指的花木。畫闌：即畫欄，指飾有彩繪的欄桿。冠：居于首位。

⑺騷人：指屈原，因其作《離騷》，故稱其為“騷人”。唐李白《古風五十九首》：“正聲何微茫，哀怨起騷人。”可煞：表示疑問，猶可是，是否。情思：情義。

⑻何事：為何，何故。

白話譯文

此花淺黃而清幽，形貌溫順又嬌羞。性情蕭疏遠離塵世，它的濃香卻久久存留。無須用淺綠或大紅的色相去招搖炫弄，它本來就是花中的第一流。

梅花肯定妒忌它，而它又足以令遲開的菊花感到害羞。在裝有華麗護欄的花園里，它在中秋的應時花木中無雙無儔。大詩人屈原啊，可真叫無情無義，在寫到諸多花木的《離騷》里，為何桂花不被收？

背景介紹

此詞作于建中靖國（1101年）之后，作者與丈夫趙明誠居住青州之時。由于北宋末年黨爭的牽累，李清照的公公趙挺之死后，她曾隨丈夫屏居鄉(xiāng)里約一年之久。擺脫了官場上的勾心斗角，離開了都市的喧囂紛擾，在歸來堂上悉心研玩金石書畫，給他們的隱退生活帶來了蓬勃的生機和無窮的樂趣。他們攻讀而忘名，自樂而遠利，雙雙沉醉于美好、和諧的藝術天地中。此詞就是在這種背景下創(chuàng)作的。

作者介紹

李清照，宋代女詞人。號易安居士，齊州章丘（今屬山東）人。早期生活優(yōu)裕，與夫趙明誠共同致力于書畫金石的搜集整理。金兵入據(jù)中原，流寓南方，明誠病死，境遇孤苦。所作詞，前期多寫其悠閑生活，后期多悲嘆身世，情調(diào)感傷，也流露出對中原的懷念。形式上善用白描手法，自辟途徑，語言清麗。論詞強調(diào)協(xié)律，崇尚典雅情致，提出詞“別是一家”之說，反對以詩文之法作詞。并能作詩，留存不多，部分篇章感時詠史，情辭慷慨，與其詞風不同。有《易安居士文集》《易安詞》，已散佚。后人有《漱玉詞》輯本。今人有《李清照集校注》。

鑒賞評價

整體賞析

詠物詩詞一般以詠物抒情為主，絕少議論。李清照的這首詠桂詞一反傳統(tǒng)，以議論入詞，又托物抒懷。詠物既不乏形象，議論也能充滿詩意，堪稱別開生面?！鞍档p黃體性柔，情疏跡遠只香留?！倍潭淌淖謪s形神兼?zhèn)洌瑢懗隽斯鸹ǖ莫毺仫L韻。上句重在賦“色”，兼及體性；下句重在詠懷，突出“香”字。據(jù)有關記載，桂樹花白者名銀桂，黃者名金桂，紅者為丹桂。它常生于高山之上，冬夏常青，以同類為林，間無雜樹。又秋天開花者為多，其花香味濃郁。色黃而冠之以“輕”，再加上“暗淡”二字，說明她不以明亮炫目的光澤和秾艷嬌媚的顏色取悅于人。雖色淡光暗，卻秉性溫雅柔和，像一位恬靜的淑女，自有其獨特的動人風韻。令人愛慕不已。她又情懷疏淡，遠跡深山，惟將濃郁的芳香常飄人間，猶如一位隱居的君子，以其高尚的德行情操，贏得了世人的敬佩。

首二句詠物，以下轉(zhuǎn)入議論?！昂雾殰\碧深紅色，自是花中第一流?！狈从沉饲逭盏膶徝烙^，她認為品格的美、內(nèi)的美尤為重要。“何須”二字，把僅以“色”美取勝的群花一筆蕩開，而推出色淡香濃、跡遠品高的桂花，大書特書。“自是花中第一流”為第一層議論。

“梅定妒，菊應羞，畫欄開處冠中秋?！睘榈诙幼h論。連清照一生酷愛的梅花“暗淡輕黃體性柔”的桂花面前，也不能不油然而生忌妒之意。而作者頗為稱許的菊花也只能掩面含羞，自嘆弗如。接著又從節(jié)令上著眼，稱桂花為中秋時節(jié)的花中之冠。

“騷人可煞無情思，何事當年不見收”，為第三層議論。傳說屈原當年作《離騷》，遍收名花珍卉，以喻君子修身美德，唯獨桂花不其列。清照很為桂花抱屈，因而毫不客氣地批評了這位先賢，說他情思不足，竟把香冠中秋的桂花給遺漏了，實乃一大遺恨。陳與義在《清平樂·木犀》中說：“楚人未識孤妍，《離騷》遺恨千年?！币馑己痛嗽~大體上是一致的，皆以屈原的不收桂花入《離騷》為憾事，以為這是屈原情思不足的緣故。

李清照的這首詠物詞詠物而不滯于物。草間或以群花作比，或以梅菊陪襯，或評騭古人，從多層次的議論中，形象地展現(xiàn)了她那超塵脫俗的美學觀點和對桂花由衷的贊美和崇敬。桂花貌不出眾，色不誘人，但卻“暗淡輕黃”、“情疏跡遠”而又馥香自芳，這正是詞人品格的寫照。這首詞顯示了詞人卓爾不群的審美品味，值得用心玩味。

名家點評

近代文藝理論家王國維：“何須淺碧輕紅色，自是花中第一流”，易安語也，其詞品亦似之。（《人間詞話》，中國人民大學出版社2011年3月版）

中國韻文學會理事蔣哲倫《讀〈鷓鴣天〉》：《漱玉詞》向以白描見長，而本篇卻以議論取勝。但成功的經(jīng)驗不在于理性的思辨，而仍歸于形象的辨析和強烈主觀感情色彩，且二者的基礎和出發(fā)點都離不開形象的描繪，也就是說，如果沒有第一、二句對桂花外形特質(zhì)的成功的描繪，為全詞的議論奠定基礎，那么，由此生發(fā)出來的議論，無論是正面的品評，還是側面的比襯，或是無理的質(zhì)問，都成了無根之木，無源之水。至于議論或發(fā)問更不帶絲毫的書卷氣或頭巾氣，這樣方能妙趣橫生，令人嘆服。王國維在《人間詞話》中評論溫庭筠和韋莊的詞曾說過：“‘畫屏金鷓鴣’，飛卿語也，其詞品似之”，又說：“‘弦上黃鶯語’，端己語也，其詞品似之”，今試仿其語曰：“‘何須淺碧輕紅色，自是花中第一流’，易安語也，其詞品亦似之。”（《李清照詞鑒賞》，齊魯書社1986年4月版）。

上海辭書出版社編輯湯高才：“暗淡輕黃體性柔，情疏跡遠只香留?！绷攘仁淖郑瑸楣鸹▊魃駥懻?。表現(xiàn)了三秋桂子的獨特風韻。桂樹，秋季開花，花簇生于葉腋，蕊小不顯?！鞍档p黃”，寫桂花不以明艷照人的光彩和濃麗嬌媚的顏色取悅于人。然而，它秉性淡雅溫柔，像一位恬靜的淑女，自有其動人之處。“情疏跡遠”，寫桂樹生高山而獨秀、無雜樹而成林的特性，不過，詞人把桂花人格化了，贊美她情懷疏淡，遠跡深山，惟將濃郁的芳香長留人間。從“詠物”來說，這開頭兩句寫桂花，可說是達到了形神兼?zhèn)涞乃囆g境界。更妙的是，這兩句看是詠桂花，又似詠人，似在歌頌一種內(nèi)在的精神的美，語意蘊藉，耐人尋味。（《花鳥詩歌鑒賞辭典》，中國旅游出版社1990年5月版）

中國李清照辛棄疾學會會長孫崇恩：上闋詠物抒懷。首二句寫桂花的顏色姿質(zhì)，贊美它淡雅、高潔、柔和的品性，形神兼?zhèn)?，獨有風韻；接著議論抒情，直言桂花不需群花那樣的“色”美，亦“自是花中第一流”。下闋深入一層贊美桂花為群芳之冠，先從節(jié)令上看，以梅菊襯比，桂花為中秋之冠；結尾評議屈原多以珍貴花草喻君子美德，惟獨未寫桂花之美引為憾事，再度突出桂花的高雅。全詞詠物不滯于物，或以群花作比，或以梅菊襯比，或評騭古人，層層議論，連連抒懷，步步宕開，議中含情，情中見意，情調(diào)激揚，氣勢豪放，表現(xiàn)了女詞人重內(nèi)在美、素質(zhì)美和崇尚淡雅高潔的情懷。（《李清照詩詞選》，人民文學出版社1994年12月版）